갤럭시 A 53 VS 갤럭시 A 23 자세하게 비교해 보았다. 성능 편

안녕하세요. 고양이 주부입니다.

갤럭시 A 53과 갤럭시 A 23의 성능을 비교해 볼게요.

A33이 바로 출시되지 않았고 특히 A23의 가격이 A32의 가격과 같기 때문에

도대체 A23의 성능이 얼마나 업그레이드되었는지 상당히 궁금했어요.

그래서 준비했어요.

두 모델을 자세하게 비교해 볼게요.

스펙

A53

AP는 삼성 엑시노스 10시리즈인 1280이 탑재되었어요.

개봉기 때도 말씀드렸지만 A52s에 탑재된 퀄컴 스냅드래곤778G보다 성능이 떨어져요.

싱글코어는 약간 차이가 나지만 멀티 코어 성능은 거의 1000P 정도 차이가 난다고 해요.

삼성의 엑시노스 1280은 삼성 파운드리 5nm FinFET 공정에서 제작된 AP인데요.

최근 삼성의 GOS 사태 때문에 삼성 스마트폰에 대한 신뢰를 많이 잃었죠.

더욱 심각한 것은 핵심은 파운드리 사업부에 대한 기술력도 의심을 받고 있어요.

그 결과로 엔비디아사의 신규수주 물량을 TSMC에 빼앗긴 것은 정말 심각한 것이죠.

 

램은 6GB가 탑재되었는데요.

128GB 저장용량인데 램은 6GB가 단일 모델이에요.

그리고 UFS2.2규격을 지원해 주기 때문에 A23의 eMMC5.1보다는 속도가 빨랐어요.

 

A23

AP는 퀄컴 스냅드래곤 680이 탑재되었어요.

그런데 이 AP는 삼성의 파운드리가 아닌 TSMC 6nm FinFET 공정에서 제조가 된 것이고요.

A23 외에 샤오미의 레드미 노트 11시리즈에 장착이 된 AP에요.

성능이 그렇게 높지 않기 때문에 발열은 그렇게 심하지 않아요.

 

램은 4GB 램이 탑재되어 있고요.

저장용량은 128GB가 탑재되었어요.

저장용량의 규격은 앞에 말씀드렸지만 eMMC5.1규격이 내장되었어요.

긱벤치 점수

출처 입력

속도 테스트를 하기 전에 긱벤치 점수를 한번 볼게요.

 

싱글코어

이 그래프는 두 모델 모두 긱벤치를 게임으로 인식하지 않고 평상시처럼 측정을 한 것이에요.

확실히 성능은 A53이 더 좋은 것을 볼 수 있어요.

거의 평균 250P 정도 더 앞서는 것을 볼 수 있고요.

이 그래프는 두 모델 모두 긱벤치를 게임으로 인식하게 하고 게임 런처에서 실험실에 있는 게임 퍼포먼스 관리는 오프 한 상태에서 측정한 수치에요.

특이한 것은 A53 같은 경우는 거의 스포틀링이 걸리지 않고 일정한 성능을 보여줘요.

A23도 마찬가지고요.

그리고 A53 같은 경우는 A23 비해서 상대적으로 발열이 심했어요.

A23 AP는 TSMC에서 제작이 되어서 그런지 발열은 생각보다 심하지 않았어요.

멀티 코어

멀티 코어 성능은 긱벤치 앱을 게임으로 인식했을 때와 안 했을 때의 차이가 확실했어요.

먼저 긱벤치 앱을 게임으로 인식 안 했을 때의 그래프에요.

역시 싱글코어와 마찬가지로 두 모델 모두 스로틀링이 심하게 걸리지 않고 거의 일정한 성능을 보여줘요.

그리고 두 AP의 점수 차이도 싱글코어와 비슷한 200P 정도 차이가 났어요.

이 그래프는 긱벤치 앱을 게임으로 인식하게 하고 게임런처 실험실에 있는 게임 퍼포먼스 관리는 오프 한 상태에서 측정한 수치에요.

여기서는 A53과 A23의 성능 차이가 나타나기 시작했어요.

 

A53은 앞에서 봤던 그래프와 큰 차이는 없지만 A23 같은 경우는 8회차부터는 스로틀링이 확실히 걸려서 점수가 많이 떨어졌어요.

아무튼 긱벤치 점수만 봐도 성능은 A53이 확실히 좋은 것으로 보여요.

하지만 실제 앱 구동 속도와 리프레시 성능 차이는 얼마나 나는지 정말 궁금해지네요.

실제 앱 구동으로 성능을 한번 테스트해 보았어요.

이번에도 앱 개수를 20개로 한번 해보았어요.

모두 알고 계시겠지만 A53은 120Hz 화면 주사율을 지원하고 A23은 90Hz 화면 주사율을 지원해 주는데 실사용 측면에서 기본 설정 그대로 테스트를 했어요.

두 모델 모두 램 플러스 용량을 설정할 수 있는데요.

A53은 6GB로 설정을 하고 테스트를 진행했고, A23은 4GB로 설정을 하고 진행했어요.

통신속도는 둘 다 와이파이에 접속해서 비교를 했어요.

두 모델 모두 5G 모델인데 유심은 두 모델 모두 빼고 했어요.

 

그리고 두 모델 모두 전원을 껐다가 켰어요.

최근 실행 앱도 하나도 없어요.

속도 테스트를 해보았어요.

두 모델에 동일한 앱을 설치해두었고요.

자세한 것은 랩터님 동영상으로 확인 부탁드려요.

이제 리프래시가 되는지 확인해 보았어요.

자세한 것은 랩터님 동영상으로 확인 부탁드려요.

와이파이 속도를 측정해 보았어요.

따로따로 실행했어요.

동시에 같이 하면 제대로 된 속도가 나오지 않기 때문이죠.

두 모델 모두 KT 기가 와이파이에 접속된 상태에요.

와이파이 속도 측정이 끝났고요.

두 모델이 거의 비슷했어요.

다운로드 속도는 A53이 더 빨랐고요.

업로드 속도는 A23이 더 빨랐어요.

앱 구동 속도는 예상과 달리 두 모델이 정말 비슷했고요.

A53이 일방적으로 빠를 것으로 봤는데 결과는 그렇지 않았어요.

비록 점수는 A53이 높았지만 4GB 램에 와이파이 6도 지원하지 않고요.

여기에 eMMC 5.1 저장 규격인 것을 감안한다면 괜찮은 성능을 보여줬다고 보여요.

그리고 두 모델 모두 리프레시는 형편없었죠.

주로 여러 가지 앱을 띄워놓고 자주 사용하는 분들은 조금 더 상위 모델을 구매하시는 것이 좋을 듯하고요.

아직 정말 고민되네 편이 남아있으니 보시고 최종적으로 판단하시는 것이 좋을 것 같아요.

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."