안녕하세요. 랩터입니다.
오늘은 갤럭시A35와 갤럭시A25 정말 고민되네편입니다.
성능 비교편에서 알수 있었던 사실은 A35와 A25의 성능차이가 크지 않다는 것을 알수 있었습니다.
작년 A34와 큰 차이가 없을 정도로 이번 A35는 정체되어있다고 보시면 됩니다. 그리고 A25도 마찬가지라고 보시면 되고요. 그래서 이번 시간에는 두모델의 기능적인 차이점들을 알아보겠습니다. 그럼 지금부터 자세하게 살펴보겠습니다.
먼저 디자인입니다. 두 모델의 디자인은 이제 전면만 보면 차이를 알수 있습니다.왜냐하면 A35의 전면 디스플레이가 펀치홀로 바뀌었기 때문이죠.
디스플레이 크기차이는 0.1인치로 A35가 6.6인치 슈퍼 아몰레드 인피니티 O 디스플레이가 적용되어있고요. A25는 6.5인치 슈퍼 아몰레드 인피니티 U 디스플레이가 적용되어있습니다. 그리고 디스플레이 강도는 A35가 고릴라 빅터스+가 적용되어있고요. A25는 고릴라 글래스 5가 적용되어있어서 강도는 A35가 강합니다.
그리고 지문센서는 A35는 디스플레이 내장형으로 광학식 센서가 들어가 있고요.
A25는 에어리어 방식으로 전원버튼에 내장되어있습니다. 그래서 편의성은 A35가 확실히 좋고요. 인식률은 A25가 조금 더 좋습니다.
그리고 측면디자인은 두 모델이 동일합니다. 이 디자인은 24년 삼성에서 보급형 디자인으로 밀고 있죠. 볼륨버튼과 전원버튼에 키아일랜드로 포인트를 준것도 동일하죠.
차이점이 있다면 A25는 3.5mm 이어폰단자가 아직도 있습니다.
그리고 A35는 유심트레이가 상단에 있고요. A25는 좌측 측면에 있습니다. 두모델 모두 마이크로 SD카드를 지원하고요.
그리고 후면을 보면 A35는 어썸 아이스 블루 색상이고요.A25는 옐로우 색상입니다. 확실히 후면을 보면 급차이가 나는 것을 볼수 있습니다.A35는 시리즈 최초로 후면도 글래스 적용되어서 고급지게 변경이 되었고요. A25는 글라스틱인데 패턴무늬가 호불호가 많이 갈리기는 합니다.
그리고 카메라의 위치나 LED 플래쉬의 위치는 두모델이 동일하고요.
카툭튀는 A35가 거의 2배는 더 튀어나와 있습니다.
크기를 보면 가로 폭은 A35가 A25보다 1.5mm 더 넓은 78mm입니다. 세로 길이는 A35가 A25보다 0.7mm 더 긴 161.7mm입니다.
두께는 A35가 A25보다 0.1mm 얇은 8.2mm입니다.무게는 A35가 A25보다 12g 더 무거운 209g입니다.
그립감은 두 모델이 큰차이를 모르겠습니다. 동일한 디자인이라서 그런것같고요.
다음으로 두모델의 실사용성에 대해서 알아보겠습니다.
영상을 볼때는 이런 느낌입니다. 두 모델을 비교해보면 화면의 크기가 0.1인치정도 차이가 나는데 크기차이가 없죠.전체적으로 색감이 비슷합니다. 다만,A25가 상대적으로 채도가 조금 더 찐한 것으로 보입니다.
밝기는 두모델이 1000니트이지만 개인적으로 A35가 측이 조금 더 밝게 보입니다. 햇빛아래에서 봐도 큰차이가 없는 것을 볼수 있습니다.
풀스크린으로 하면 두 모델의 베젤차이가 확실히 나는 것을 볼수 있습니다. A35도 하단베젤이 두껍게 느켜지는데요. A25는 A35 대비 거의 2배더 뚜꺼운 베젤이죠. 그리고 무엇보다 A35는 펀치홀이지만 A25는 물방울 디자인이어서 상대적으로 거슬리는 편입니다.
그리고 게임을 할때는 이런 느낌이고요. 조작감은 두 모델이 큰 차이가 없습니다. 손이 크거나 작거나 상관없이 두 모델 모두 조작감은 나쁘지 않다 그렇게 생각하시면 됩니다.
그리고 그래픽은 두 모델이 큰 차이가 없는 것을 볼수 있습니다.
그리고 그래픽 설정도 두 모델 모두 매우 낮음이 기본입니다. 성능비교 영상에서도 보셨지만 긱벤치 점수도 그렇고 3D마크테스트도 큰 차이가 없기때문에 당연한 결과라고 생각하고요.
그리고 두 모델 모두 원신같은 대용량 게임을 다운받아서 설치를 할 때 시간이 너무 오래 걸립니다. 거의 1시간 넘게 걸렸던 기억이 나거든요. 그런데 A25는 2시간 넘게 걸렸습니다. 그리고 중간중간에 업데이트를 할때도 A35도 오래걸리지만 A25는 더 오래걸립니다. 되도록이면 이런 고사양게임을 하지 않는 것이 정신건강에 이로울 것같습니다.
그리고 두 모델의 기능적인 차이점을 한번 알아보겠습니다. OS는 두모델 모두 ONE UI 6.1이 적용되어있는 상황이고요.
가장 큰 차이점은 A35 같은 경우 e-sim을 지원하기 때문에 물리유심까지 하면 듀얼 유심을 사용할수 있습니다. 반면에 A25는 물리유심만 지원하죠.
그리고 A35는 와이파이6를 지원하지만 A25는 지원하지 않습니다.
그리고 A35는 빅스비를 지원하지만 A25는 지원하지 않습니다.
그리고 결정적으로 A25는 굿락을 지원하지 않습니다. A35는 굿락지원합니다. 다만, A35도 플래그쉽에서 지원하는 카메라 어시스턴트 기능 등 일부 기능들은 사용할 수 없습니다.
그리고 디스플레이 화면 주사율을 A35는 60Hz와 120Hz를 자동으로 조절이 되지만 A25는 120Hz 고정입니다.
그리고 A35는 IP67 방수방진을 지원하지만 A25는 아직도 미지원이라서 수영장이나 비가 내리는 날에는 주의 하셔야 됩니다.
다음으로 카메라입니다.
A35는 메인광각 카메라가 50MP이 적용되어있고요. OIS를 지원합니다. 그리고 초광각 카메라는 8MP이 적용되어있고요. 접사카메라는 5MP이 적용되어있습니다.
반면 A25는 메인광각 카메라가 50MP이 적용되어있고요. OIS를 지원합니다. 그리고 초광각 카메라는 8MP이 적용되어있고요.
그리고 보급형 답게 망원카메라가 빠지고 접사카메라가 들어가 있죠.
접사카메라는 2MP이어서 그냥 구색 맞추기용이라고 보시면 됩니다.
이렇게 화면을 보면 두 모델의 화각이 모두 같은 것을 볼수 있습니다. 망원이 없기때문에 2배줌까지만 있는 것을 알수 있습니다.
이 사진은 초광각으로 찍은 사진인데요.두기기의 초광각은 배율이 0.5배로 동일합니다. 그래서 그런지 사진은 두 모델이 거의 비슷하게 나왔습니다. 한여름 오후에 찍은 사진이라서 정말 잘 나왔죠.
메인 광각 카메라로 찍은 사진인데요. 그냥 보면 두 사진이 큰차이점이 없는 것으로 보입니다. 그냥 색감만 조금 다르다 그 정도 차이점은 있고요.
하지만 확대를 해보면 오히려 A35의 사진이 화이트 밸런스가 맞지않은 것을 알수 있습니다. 반면에 A25는 완벽하지는 않지만 상대적으로 잘표현했죠.선예도가 좋지는 않지만 사물들의 경계를 확실히 알수 있을 정도입니다.
그리고 이 사진은 디지털 10배줌으로 찍은 사진입니다. 두 모델 모두 10배줌이 최고입니다. 디지털 10배줌은 A35가 글자를 알아볼 정도로 잘찍혔습니다. 반면에 A25는 글자를 알아보기가 쉽지 않습니다.
그리고 두 모델에는 접사카메라가 따로 있습니다. A35는 5MP이고 A25는 2MP인데요. 사진으로 봐도 A35의 사진이 음식의 디테일이 살아있습니다. 하지만 색감은 A25가 더 먹고싶은 생각이 들정도로 잘 표혔했죠.
그리고 음식모드로 찍어봤는데요. 앞에서 보여드렸던 사진처럼 A25의 사진이 색감표현을 잘 해주는 것같습니다. 본연의 색상을 잘 강조하는 것으로 보이죠. A25의 사진이 마냥 어둡다고만 생각했는데요. 꼭 그렇지는 않습니다.
그리고 이 사진은 야간에 찍은 사진인데요. A35의 사진이 확실히 밝게 나왔죠. A25는 상대적으로 어둡게 나왔고요. 하지만 두모델 모두 야간에 찍은 사진은 선예도가 상당히 좋지 않습니다. 갤럭시S24 시리즈에 찍는 그런 사진을 생각하시면 안됩니다. 야간에는 그냥 안찍는 것이 좋을 수도 있다고 생각합니다. 그리고 A35는 초광각과 광각에서 야간인식을 잘했지만 A25는 초광각에서는 야간인식을 거의 하지 못했습니다. 수동으로 야간모드로 바꿔줘야 되는 불편함은 있습니다.
그리고 동영상 모드에서는 두 모델 모두 4K30프레임을 지원합니다. 특히 A25는 시리즈 최초로 지원하는 것이죠. 물론 A25로 4K영상을 찍는 분들이 많지는 않을 겁니다. 그래도 지원하고 안하고의 차이는 크죠.
다음은 두모델의 음질을 비교해봤습니다.
두 모델 모두 돌비애트모스를 켜고 들어봤는데요. 두 모델 모두 스테레오 스피커를 지원합니다. 하지만 우측이 조금 더 크게 들리는 것은 A35와 A25가 동일하고요. 다만,A35가 중저음의 조금더 강하게 들리고 소리크기도 A35가 조금 더 크게 들립니다.
다음으로 배터리입니다. 용량은 두 모델 모두 5000mAh입니다.
A35의 스펙상 사용시간은 LTE 환경에서 인터넷 사용시간이 최대 19시간이고요. 동영상 재생 시간은 최대 21시간인데요.전작대비 거의 비슷한 사용시간을 유지하고 있습니다.
실사용시간은 네이버로 인터넷을 하면 22시간 정도 사용가능하고요. 그리고 유튜브로 동영상을 보면 24시간 정도 볼수 있습니다. 스펙에 거의 근접하는 시간입니다.
반면 A25의 스펙상 사용시간은 LTE 환경에서 인터넷 사용시간이 최대 19시간이고요. 동영상 재생 시간은 최대 21시간인데요.전작대비 거의 비슷한 사용시간을 유지하고 있습니다.
실사용시간은 네이버로 인터넷을 하면 11시간 정도 사용가능하고요. 그리고 유튜브로 동영상을 보면 16시간 정도 볼수 있습니다. 스펙과는 차이가 조금 나는 편이죠.
그럼 이제 정리를 해보겠습니다. 이렇게 정말고민되네 까지 두모델을 비교해보니 성능적인 차이는 그렇게 심하지 않은 것을 볼수 있습니다. 그렇다고 기능적인 차이점이 심한 것도 아니고요. 디자인도 거의 차이가 없죠.
그래서 두 모델을 고민하는 분들은 듀얼 유심을 사용하는 것이 아니라면 두 모델 중에 저렴한 것으로 구매하시면 될듯합니다. 그런데 가격을 보면 정가가 5만원정도 차이가 나기때문에 성능도 비슷하고 기능도 비슷한 것같습니다. 그런 것을 가격이 말해주고 있네요.
'스마트폰 > 리뷰' 카테고리의 다른 글
갤럭시Z플립6 VS 갤럭시S24 울트라 정말고민되네 (7) | 2024.08.30 |
---|---|
갤럭시Z플립6 VS 갤럭시S24 울트라 성능비교 (0) | 2024.08.23 |
갤럭시A35 VS 갤럭시S23 FE 정말고민되네 (0) | 2024.07.12 |
갤럭시A25 리뷰 (0) | 2024.06.01 |
갤럭시S23 FE VS 갤럭시A25 정말고민되네 (0) | 2024.05.25 |
댓글