갤럭시A34 VS 갤럭시A33 성능비교

안녕하세요. 랩터입니다.

오늘은 갤럭시A34와 갤럭시A33의 성능을 비교해 보겠습니다.

아마도 A33을 사용하고 계시는 분들중에 A34를 구매하려고 고민하는 분들은 그리 많지 않을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 갤럭시A시리즈를 사용하는 연령층이 학생이거나 어르신들이 많기 때문이라고 생각합니다. 그러면 어떤 분들이 A34와 A33을 고민하느냐라고 생각해봤는데요. 바로 구형 스마트폰을 사용하다가 저렴이를 구매해볼까라고 생각하는 분들이 있을 거고요. 그리고 자녀나 부모님에게 어떤 폰을 선물할까 고민하는 분들이 대부분일 거라고 생각합니다.

그래서 오늘 그런 분들을위해 성능비교 영상을 준비했으니까요. 보시고 결정하는데 도움이 되면 좋겠습니다.

그럼 지금부터 자세하게 살펴보겠습니다.

스펙

먼저 AP는 A34가 미디어텍 디멘시티 1080이 탑재되어있습니다. TSMC 6나노 핀펫 공정에서 제조된 AP이고요. 그래서 수율이 좋기 때문에 발열 관리는 잘 될 것으로 보입니다.저번 영상인 A34 구매포인트에서도 말씀드렸지만 유출된 기벤치 점수만 봤을때는 괜찮은 성능이었는데요.실제로 연속으로 긱벤치를 돌렸을 때 쓰로틀링이 걸리지 않고 얼마나 잘 유지되느냐가 관건이라고 생각합니다.

​

반면 A33에 적용되어있는 AP는 엑시노스 1280입니다. 삼성 파운드리 5나노 핀펫 공정에서 제조된 AP인데요.A34의 AP보다 미세공정에서는 앞서는데요. 성능은 오히려 떨어지는 편입니다. A33이 국내외에 출시되고 나서 발열로 인한 쓰로틀링이 심하다는 문제점들이 보고가 되었는데요. 과연 오늘 테스트에서는 어떨지 한번 두고 보겠습니다.

​

램은 A34와 A33 모두 6GB LPDDR4X가 탑재되었습니다. 그리고 저장용량도 두모델이 동일한 128GB용량이 탑재되어있습니다. 그리고 두모델 모두 UFS2.2 규격이 적용 되어있고요. 마이트로 SD카드도 두 모델이 동일하게 지원합니다.

​

긱벤치 점수

속도테스트를 하기 전에 긱벤치 점수를 한번 보고 가겠습니다. 먼저 싱글코어인데요.예상했던 대로 결과가 나온 것같습니다. A33의 엑시노스1280이 쓰로틀링이 초반 3회부터 일어나는 것을 볼수있습니다. 초반에는 700점대로 출발 했지만 3회부터 급격하게 쓰로틀링이 걸리면서 10회까지 400점대 후반으로 나왔고요. 반면 A34는 쓰로틀링이 거의 걸리지 않고 일정한 점수대를 유지했습니다. 실제로 발열이 A33이 더 심했고요. A34도 발열은 있지만 기기전체로 열을 잘 분산하는 것같았습니다.

멀티코어 점수는 두모델 모두 급격한 쓰로틀링 없이 잘 유지했지만 A33 같은 경우는 3회차에서 살짝 출렁이는 것을 볼수 있고요. 싱글코어와 같은 3회차에서 쓰로틀링이 걸렸죠. 멀티코어 점수도 A34가 거의 300P~400P정도 앞서는 것을 볼수 있습니다. 사실 미디어텍이라는 AP도 그렇게 평이 좋지는 않았던 것으로 알고 있는데요. 최근들어서 성능이 많이 좋아진 것같습니다. 그래서 점유율도 높아지고 있고요.

주요 설정

두 기기의 주요 설정을 잠깐 살펴보겠습니다. A34는 120Hz 화면주사율을 지원하고요. A33은 90Hz 화면주사율을 지원하는데요. 두모델 모두 초기 설정 그대로 진행 하겠습니다.

​

그리고 두 모델 모두 램플러스 용량을 6GB로 설정을 하고 테스트를 진행하겠습니다.

그리고 통신속도는 둘다 와이파이에 접속해서 비교를 할것입니다.

두모델 모두 5G모델인데 유심은 두모델모두 빼고 하겠습니다.

​

그리고 두모델 모두 전원을 껐다가 켰고요.

최근 실행앱도 하나도없습니다.

 

리프레쉬 테스트

그럼 이제 리프레쉬 테스트를 해보겠습니다.

두모델에 동일한 앱 20개를 모두 구동을 하고 진행할게요. 20배속으로 빠르게 진행하는데요.

이렇게해서 모든 앱을 켜놓은 상태이고요.

3D마크 테스트

두모델 모두 첫번째로 가볍게 돌려봤는데요. 두 모델이 점수차이가 거의 없고요. 심지어 안정성도 거의 같은 것을 볼수 있죠.

그럼 20회를 연속으로 돌리는 스트레스 테스트는 어떤지 확인해보겠습니다. 두 모델 모두 중간에 중단되는 일은 없었고 20회 모두 완료했습니다.

스트레스 테스트 역시 두모델이 거의 비슷한 결과가 나왔는데요. 안정성은 A34가 높은 것으로 나왔지만 0.5% 차이이기 때문에 거의 같다고 보셔도 될듯합니다.

포퍼먼스 레인지의 그래프도 거의 같은 것으로 보이고요. 배터리 소모율은 A34가 2%더 낮은 4%만 소모했고요.온도 변화도 A34가 28도~31도까지 올라갔고요. A33은 30도에서 34도까지 올라갔습니다. 역시 체감했던 대로 A34가 발열관리는 잘되는 것같습니다.

와이파이 속도 측정

그럼 이제 와이파이 속도를 측정해봤습니다.

따로따로 실행하겠습니다. 동시에 같이 하면 제대로된 속도가 나오지않기 때문에요.두모델 모두 KT기가와이파이에 접속된 상태입니다.

신기한 것이 A34가 다운로드 속도와 업로드 속도 모두 동일하게 나왔습니다. 그리고 A33의 속도는 A34에 비해서 느린 것을 볼수 있었고요.

정리

역시 예상했던 대로 성능은 A34가 더 좋은 것으로 보이고요. 긱벡치 점수를 통해서 수치적으로도 A34가 발열관리가 잘 되기 때문에 쓰로틀링이 거의 걸리지 않았고요. 실제로 사용할때도 영상에서는 많이 나타나지 않았지만 앱을 구동하는 속도나 설정에 들어가서 메뉴를 눌렀을때 반응속도는 A34가 더 빨랐습니다. 삼성 보급형 스마트폰의 특유의 답답한 반응속도가 A34에서는 많이 좋아졌다 그렇게 말씀 드리고 싶고요. 다만, 그래픽 성능은 두모델이 큰 차이가 없는 것같았습니다. 그리고 다음 영상으로는 두 모델의 기능적인 부분을 다룰 예정이니까요. 많은 시청 부탁 드립니다.